суд ЕС
Сергей Зуйков → ЕС: Суд ЕС общей юрисдикции. Товарные знаки «T» (изобр.) против «T» (изобр.)
По делу T-531/12 Tifosi Optics против OHMI – Том Тейлор, Суд ЕС общей юрисдикции отклонил апелляцию оппозиции «Т». Апелляционный совет отменил решение Отдела по рассмотрению возражений и поддержал возражение: идентичность и сходство заявленных товаров, а также степень сходства между знаками, рассматриваемые в совокупности, послужили достаточным основанием для вынесения заключения о сходстве до степени смешения, даже если ранний товарный знак обладал слабым различительным характером.
Читать дальше
Сергей Зуйков → ЕС: 3 полоски – adidas, 5 полосок – зебра. О товарных знаках в виде полосок
Предлагаем вашему вниманию некоторые запоздалые рассуждения по решению Суда ЕС общей юрисдикции, вынесенному по Делу Т-85/13 K-Swiss, Inc. против OHIM / K?nzli SwissSchuh AG, о котором уже ранее писали Летиция Лагард (где она указывала на различия с решением Верховного Суда Швейцарии) и Альберто Беллан на IPKat.
Сергей Зуйков → ЕС: Шопинг для снятия стресса? План магазина Apple может быть зарегистрирован в качестве товарного знака, считает Суд ЕС общей юрисдикции
Суд ЕС общей юрисдикции вынес долгожданное постановление по Делу С-421/13 Apple Inc. против Патентного ведомства Германии, подтверждающее, что охраноспособность всех видов товарных знаков регулируется одними и теми же критериями.
Сергей Зуйков → ЕС: Суд общей юрисдикции. THE HUT против LA HUTTE
Дело Т-330/12. Компания «The Hut.com Ltd» подала заявку на регистрацию товарного знака «THE HUT» в отношении, помимо прочего, услугв Классе 35: «закупка товаров для третьих лиц; услуги розничной продажи, связанные с продажей электронной техники, косметической продукции, парфюмерии, одежды, обуви, головных уборов, игрушек, игр, продуктов питания, напитков; консультационные услуги, связанные с вышеуказанными услугами; оказание вышеуказанных услуг отделом поддержки клиентов».
Сергей Зуйков → Турция: проблемы с обозначением «CUBANO»
Что может вызвать проблемы со словесным товарным знаком, содержащим симпатичный элемент «Cubano»? Вот выдержка из статьи под заголовком «Турция: турецкое Патентное ведомство отказало в регистрации товарного знака, содержащего элемент «Cubano», написанной Угуром Актекином, Али Бозоглу и Ипеком Огузом из компании «Mehmet Gun & Partners». Полностью статью можно прочитать здесь. А резюмировать решение патентного ведомства Турции можно следующим образом:
Сергей Зуйков → EC: Суд общей юрисдикции. Автомобили Simca и недобросовестная регистрация
Дело Т-327/12: компания “Simca Europe Ltd” подала заявку на регистрацию словесного товарного знака «SIMCA» для товаров в классе 12. Компания “Peugeot Citroen” подала возражение на основании Статьи 51 1) (b) Положений о товарном знаке ЕС на том основании, что заявка была подана недобросовестно, исключительно с целью «сквоттинга» и последующего шантажа Пежо, без намерения фактического использования самого товарного знака.
Новость целиком
Сергей Зуйков → EC: Суд общей юрисдикции. Цветок на лацкане
По делу Т-131/13 Ведомство по гармонизации внутреннего рынка (OHIM) и Суд ЕС общей юрисдикции отказали в регистрации товарного знака (слева), представляющего собой цветок на лацкане; заявка была подана в отношении товаров в классе 25, включая, среди прочего, «пальто, плащи». Заявитель, компания «Lardini Srl» (Италия), привёл следующее описание товарного знака.
Сергей Зуйков → ЕС: Суд общей юрисдикции. PALMA MULATA и подлинное использование
Согласно Делу Т-381/12, кубинская компания Tecnoazucar является правообладателем товарного знака «PALMA MULATA», зарегистрированного в классе 33 («Ром»).
Три заявителя из Испании (“Canelos”) на основании Статьи 51 (1)a) Положения о товарных знаках ЕС подали исковое заявление о прекращении правовой охраны данного товарного знака за неиспользование.
Новость целиком
Сергей Зуйков → ЕС: Суд общей юрисдикции. Португальские вина «PERA MANCA»
По делу Т-602/11 Суд ЕС общей юрисдикции был вынужден повторно рассмотреть спор, возникший между португальскими виноделами, возражение, в связи с которым был подан иск, основывается на Статьях 8 (1) b) and 8 (5) Положения о товарных знаках ЕС.
